聊天中使用“葛优躺”表情包,会被告上法庭吗?2023(优秀/咨询)
还能放心“葛优躺”吗?
近日,
昆明航空向葛优道歉的新闻登上热搜。
仔细一看,
原来是因为昆明航空
在2016年8月6日发布的
《感觉身体被掏空?你需要这个→》
的推送中使用了葛优先生照片
作为文章的配图,
未经葛优先生许可
侵犯了葛优先生的肖像权益,
因此发文致歉。
2023已更新(业界/讯息)昆明航空用了哪张葛优的配图
被葛优告了呢?
就是那张经典的“葛优躺”图片。
(没有版权,图请想象)
该图的“原型”是电视剧《我爱我家》中
纪春生的一个经典形象,
后来经过网友二创
成为了网络热梗“葛优躺”。
关于“葛优躺”的近六百场官司2016年,“葛优躺”表情包在网络上走红。近几年,葛优以侵犯肖像权为由将相关企业和账号起诉到法院,已经打了上百场官司,大部分都以胜诉告终,获得赔偿金额几千元至上万元不等。
已更新(抢先/介绍)
某平台贴纸库涉嫌侵犯葛优肖像权 图源:第一财经截图
比如2018年,
某龙网就曾侵权“葛优躺”,
被判决赔偿葛优7.5万元并赔礼道歉。
笔者在中国裁判文书网中
以“葛优躺”为关键词检索后,
出现了599个搜索结果,
文书标题都是
“葛优与××公司网络侵权责任纠纷”,
涉及公司主体类型包括
教育咨询、网络、医院、化妆品、房地产开发等。
更新成功(优秀/更新中)
公众号道歉,不是头一回
有记者查询多起“葛优躺”
相关的民事判决书后发现,
在涉案公众号登载声明向葛优赔礼道歉,
是多份法院判决书中所要求的内容。
比如,
在北京互联网法院官网上,
3月17日最新发布的
“葛优与某某旅行社有限公司网络侵权责任纠纷”
的一审民事判决书中显示,
某某旅行社有限公司
在其主办的官方微信公众号,
于2016年7月28日发布了标题为
“【约PIAO】还宅在家葛优躺吗?快来一起漂流尽情的湿身吧!”
的配图文章,
使用葛优多张肖像图片。
原告葛优向法院提出诉讼请求,
称被告未经原告授权许可,
擅自使用原告多张肖像图片,
并在文章显著位置
植入“宜昌朝天吼一日游”等广告宣传语及
推送了电话、地址、微信号二维码等商业信息,
极易使众多浏览者及消费者
误认为原告与被告存在某种合作关系,
然而2023已更新(前沿/速览)这与事实严重不符,
使葛优蒙受外界诸多误解。
最终,
北京互联网法院认为,
葛优系具有较高知名度的演员,
被告的行为侵犯了葛优的肖像权。
被告未经许可
在经营的微信公众号发布的文章中
使用原告肖像图片,
侵犯了原告的肖像权,
应当承担相应的侵权责任。
法院判决,
被告需于本判决生效之日起
十日内在该微信公众号,
向原告葛优赔礼道歉,
并赔偿原告葛优经济损失1500元。
有观点认为,
昆明航空迟到的道歉,
或与上述情形有类似之处。
不营利,也可能侵权
肖像权,
是指自然人对自己的肖像
享有再现、使用或许可他人使用的权利,
其表现形式包括
更新成功(更多/事件)人物画像、生活照、剧照等。
2021年1月1日,
《中华人民共和国民法典》生效实施,
规定
未经肖像权人同意,
不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。
肖像权侵权案件的裁判规则随之发生改变,
不再要求营利性,
仅未经许可,
非合理使用他人肖像
即构成肖像权侵权。
大量的判例表明,
只要使用肖像具有面部可识别性,
并且侵权人是擅自使用,
即使不存在营利,
也构成肖像权侵权。
自然人的肖像权受到侵害的,
有权要求
停止损害、消除影响、赔礼道歉,
并可以要求赔偿损失。
那么,
也有人担心,
自己聊天中使用“葛优躺”表情包,
会不会被葛优告上法庭呢?
也不必过于紧张。
据报道,
葛优方面此前曾表示,
“葛优躺”照片可以调侃,
但不能上升到商业方面营利。
在合理范围内使用“葛优躺”
表达一下自己的心情,
不用担心被维权。
(央视网、新民周刊)
2023已更新(现在/作品)更新成功(刚刚/讯息) 已更新(即时/频道)